Il ne faut pas être grand philisophe pour invoquer les évidences du diagnostic que l’auteur pense nous sortir de son chapeau. Bref rien de neuf. Et et ne parlons même pas des solutions invoquées par notre grand intellectuel... Quelques arguments principaux me viennent à l’esprit pour défendre la démocratie tel qu’aujourd’hui.

1 - La Limitation des pouvoirs : Celui qui est au pouvoir le reste pendant une période déterminée par les règles électorales et est sous la « menace » des réelections. Avec pour conséquent les inconvénients (populisme) et les avantages (fixer des frontières pour les abus) que l’on connait tous ! Les démocratie « ouverte » telles qu’on les connait aujourd’hui sont a priori le meilleur mode de contrôle des abus.

2 - La démocratie est avant tout un système en équilibre. Cet équilibre résulte des choix de Société.

En décodé : L’essence même de la politique est d’arbitrer des sujets qui peuvent être totalement décorelés.

Ex : Comment on arbitre le budget entre l’Armée et l’Education ??? Entre la santé et la couverture chomage ? ETC, ETC, ETC...

Certainement pas en confiant uniquement cela à des spécialistes de chacun des sujets !

Par ailleurs, ces choix de société ne sont pas pondus par les quelques élus qui nous gouvernent mais par les différents courants qui traverse nos sociétés (intelectuels, univesitaires, médias, lobbies, contraintes internationales ...) Le travail politique c’est d’en faire la synthèse, de proposer et de réaliser en le faisant accepter ces choix par tous. Si en plus de cela on a un dirigeant visionnaire (ce qui nous manque depuis De Gaulle)et si on a de la chance on arrive a entrainer le peuple vers le « mieux ».

3 - Quoi que l’on en pense la société est pyramidale : Certains executent, d’autres commandes, et d’autres encore relaient les ordres. C’est la vie. Dans des pays cela s’appelle des castes, chez d’autres des classes sociales. Avec toute la violence que cela implique dans les combats pour rester au sommet et les souffrances et de ceux restés au bord du chemin.

Ce qui est important c’est surtout que l’ensemble des couchent progressent vers le mieux (qu’est ce que le mieux voilà une vrai bonne question dans nos sociétés déboussolées !). C’est là principalement où le communisme a échoué.

Croire que l’on pourra arriver à un espèce de monde asceptisé et sans âme avec des votes sur le net ! C’est une monstrueuse UTOPIE !!! Pour un monde en quête de sens, je ne pense pas que cela en apporte beaucoup.