C’est déjà au moins le troisième article sur ce sujet auquel je réponds toujours la solution c’est le LIBRE !

Rémunérer la création, l’ingénierie distinctement que la vente du produit.
C’est pas une utopie, ça existe déjà dans pleins de domaine.

Dans l’aviation : le poux du ciel est un plan vendu sous forme de livre. et ça marche.

Dans vos smartphone : l’architecture ARM est vendu séparément, le noyau linux d’android et BSD de iOS sont non périsable, il sont libre et réutilisable.

Imaginez que l’Europe investisse dans l’ingenierie de voiture, de télé, d’ampoule, de smartphone, etc, avec une reflexion préalable sur la durée.

Imaginez que chez ikéa et Mr meuble on trouve une structure dont les plan leur serrait fournie et pensé pour être durable, et réparable sur du long terme, sur des bases libres, payé par des impos européen ou des entreprises indépendantes...
Que chez psa et WV on ait une architecture unifié de châssis développé pour être réparable sur 50 ans, évolutive pour les moteur hydrogène ou électrique....
Que la technologie de votre téléphone soit directement celle qui serra stables sur 10 ou 20 ans sans avoir a changer tous les deux ans...

Payer directement ce qui coûte, le papier pas le contenu du livre, la musique et pas le CD, l’ingénierie et pas l’objet, c’est ce que propose le principe du matériel libre.
On devra tôt ou tard répondre a cette question comme on le constate déjà avec la presse, les éditeurs de musique etc, ce modèle est plus fort, et tous ceux qui l’utilisent doublent ceux qui reste a lier dans les ventes des choses distinctes.

C’est non seulement la solution, mais elle est incontournable (comme le rappelle ARM qui a doublé intel là où on le croyait déboulonnage).
La seule question est comment le faire bien sans passer par des clash façon virgin france pour prendre un exemple récent.