• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JOCO DOCO 29 janvier 2013 22:32

Le potentiel de développement maximal parle de l’élasticité capaitalistique nécessaire, c’est à dire l’écart des richesses. Si la redistribution des richesses est assuré dans le cadre d’une démocratie, et que le niveau de vie dans le cadre d’une économie mondialisé est convenable, l’écart des richesses est un facteur essentielle à la sécurité du système, ou plutôt sa réactivité.


Car si la machine économique enfle part un obscur taux d’intérêt c’est pour la survie long terme de l’humanité, pour que l’appareil productif atteigne une certaine productivité à un temps donné, du moins il est inutile d’en penser autrement.

Pour l’histoire des 100 pour 1, c’est sur un roulement hypothétique où chaque prêt de la banque lui retourne en dépôt. Avec le système de réserves fractionnaires (ou plutot à cause des réserves tout court) la banque peut réaliser des prêts sur une somme décroissante et dont le cumulé approche le centuple. 

Cette création monétaire est nécessaire. ce qui compte c’est la mise en place d’un taux d’intérêt social encaissé par l’Etat auprès des banques à condition que cette intérêt social engage directement la responsabilité de l’activité bancaire. 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès