Il y a une différence entre l’action des papes en France et leur action dans des pays à dominante catholique, dans lequel le clergé reste puissant.
Pour le mariage, il n’y a qu’à saisir la contestation que Benoit XVI a essayé de conforter lors de son dernier passage sur les mariages civils. Si ça, ce n’est pas s’immiscer dans le politique et le temporel, qu’est-ce que c’est ?
Pour en revenir à Popol II, si celui-ci a empêché des missions catholiques de faire de la prévention (et c’est le cas), si celui-ci a fait pression à l’ONU pour certaines déclarations en s’appuyant sur les pays d’Amérique Latine, alors nous sommes bien face à un pouvoir politique réactionnaire, et nous ne critiquons pas le chef religieux : nous condamnons la confusion entre le spirituel et le temporel tout simplement...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération