• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Alois Frankenberger Alois Frankenberger 5 février 2013 16:07

La doctrine de Churchill consistait à dire que comme les Allemands gagnaient en été et les Russes en hiver, il suffisait d’attendre qu’ils se soient entre tués pour débaquer en France pour avoir moins de pertes.

C’est un peu cynique, mais d’autre part, Churchill était responsable des vies anglaises.

De plus, pour ceux qui l’auront ou non remarqué, le but de l’offensive allemande des Ardennes consistait à reprendre Anvers et pas Rotterdam qui était toujours entre les mains des boches pour que les armées anglaises se retrouvent encerclées en Hollande ce qui aurait provoqué une crise entre les Anglais et les Américains et qui les aurait incité à négocier une paix acceptable pour l’Allemagne pour pouvoir ensuite regrouper toutes les forces boches contre les Russes et les acculer à négocier également.

Seulement, les boches ils se sont bien ramassés dans les Ardennes et plus particulièrement les SS qui se sont vautrés dés le début de l’offensive ( crète d’Elsenborn
et la Gleize http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Ardennes#Les_20.2C_21_et_22_d.C3.A9cembre_1944 ) tandis que leurs homologues de l’armée sont tombés en pannne d’essence pas trop loin de la Meuse, ce qui en dit long sur le manque de sérieux de la préparation ce cette bataille...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Ardennes#Les_23.2C_24_et_25_d.C3.A9cembre

 Pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_des_Ardennes


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès