En réponse à :
Je répète ma réaction à l’article de Berrnard Dugué, car pour une raison qui m’échappe elle s’est perdue en route.
Je disais que pour ma part j’ai lu avec intérêt toutes les réactions, scientifiques ou non. Les non scientifiques présentent un intérêt politique ou philosophique.
Publier sur une revue à références est intéressant pour une carrière de chercheur, mais vous prive de lecteurs intéressants à d’autre titre. De plus l’anglais s’impose pratiquement.
Agoravox offre donc un bon compromis ;
Je dirais cependant à Bernard Dugué qu’il devrait faire l’effort de réécrire une version de son article en langage courant. Je ne crois pas partager ses postulats métaphysiques, mais j’aimerais cependant publier ce pt de vue. En l’état, si je le faisais, je serais accablé de protestations. Sur mon site Automates Intelligents, je chronique de nombreux ouvrages de scientifiques très pointus sans la moindre équation. C’est ce qu’ils appellent la "popular science.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération