En réponse à :
@Alain, c’est beau d’être enthousiaste, mais il faut aussi être réaliste.
Effectivement la « fusion froide » dégage de la chaleur, mais le phénomène est si faible, que cela n’est pas du tout rentable. C’est tout.
Si vous calculez le coût du réacteur, le coût de l’électricité nécessaire pour le lancer, le coût de l’entretien, cela n’est pas du tout rentable.
C’est juste un gadget, rien de plus. Mais on est très loin de pouvoir passer à une application industrielle.
Si c’était vraiment un procédé révolutionnaire, les grands groupes énergétiques pétroliers et autres, s’en seraient déjà emparés, auraient développé le procédé et trouvés un moyen pour en tirer profit.
Mais cela va encore faire parler pendant des dizaines d’années, comme le moteur à eau, le procédé Pantone etc...Sur fond de complot mondial.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération