En réponse à :
@ colas
Tes commentaires sont intéressants et tu as raison d’attirer l’attention un peu plus haut sur de nombreux points qui devraient effectivement être approfondis concernant les conséquences du mariage homosexuel (mon texte est un billet d’humeur très général et assez partisan). Entre autres effectivement sur la commercialisation autour de la procréation médicalement assistée et des mères porteuses, la liberté de l’enfant à naître, les dérives eugénistes (quels défauts seront acceptables etc.).
c’est bien dans ce sens-là qu’un vrai débat aurait été intéressant (plutôt que la mascarade organisée par Erwan Binet). De toute façon, sur ce sujet comme tant d’autres, ce n’est même pas le gouvernement français qui tient les rênes mais bien l’Union européenne (le mariage homo dans les grands pays de l’UE a été décidé par l’UE en 2010 pour être appliqué avant juin 2013, d’où la précipitation de Cameron).
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération