En réponse à :
Autre chose : je prends le pari qu’aucune majorité dans notre pays n’accepterait que deux chambes puissent être antagonistes au point que la décision finale puisse relever d’un référendum. D’une part en raison (diraient les constitutionnalistes) du risque élevé de désordre sociopolitique, d’autre part du fait de la quasi impossibilité pour les citoyens de se prononcer sur un texte technique complexe. Bref, une chambre garderait l’avantage sur l’autre, comme c’est actuellement le cas.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération