En réponse à :
« même du tandem Chirac-De Villepin qui ont dit non à l’Empire à propos de l’invasion de l’Irak » : qu’est ce que cela a donné ? L’Empire a tenu compte du refus ? C’est tout de même curieux de donner plus d’importance à un vote NON qui a eu peu de conséquences car la guerre a eu lieu, et l’Irak a été totalement détruit. Même maintenant, en 2013, des attentats continuent d’avoir lieu même si apparemment, beaucoup d’Irakiens commencent maintenant à revenir.
L’Irak « libéré » est devenu comme la Lybie libérée : un champ de ruines et pillé.
A un moment, vous dites : "Les États-Unis sont en passe de devenir indépendants au plan énergétique grâce à l’exploitation rapide des gaz de schiste et du pétrole des sables bitumineux". Pour le gaz de schiste, je n’en suis pas sûr, si l’on en croit l’article du Monde Diplomatique de Mars 2013.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération