Merci pour vos messages.

Immédiateté ? Oui la construction de l’opinion publique est faite en sorte que, en absence de débats et de concertation, le citoyen mal écouté a envie de réagir dans l’immédiateté sons ras le bol et sa colère (le citoyen est ainsi retranché dans son appareil le plus vil : la division intérieure). Twitter, FB permettent cela, en 140 caractères (si plus est-ce trop intellctualiser ?). Ainsi un flot continu d’opinions à la criée est jeté sur le feu et leur visibilité tente de nous faire avaler cette « réalité ». Mais cela ne ressemble en rien à la construction sage et posée d’une opinion qui se nourrirait avec de vrais débats rendus visibles et ouverts à l’opinion publique et agencés de tel sorte que la clarté et la transparence soient de mise, notamment avec des informations précises sur les intervenants par ex histoire de savoir à qui l’on a affaire vraiment. Exit les bonimenteurs et faux experts...

RIC : tout à fait d’accord.

Une minorité mobilisée peut construire dangereusement l’opinion publique ? c’est déjà le cas hélas. N’oublions pas que les sondages fabriquent du consentement au conformisme et qu’ils sont un des outils les plus nuisibles qui soient s’ils se trouvent dans les mains d’endoctrineurs, au lieu d’être dans les mains des citoyens. Il suffit qu’un « citoyen » lise quelque part « 53% des Français » pour qu’il se passe dans sa tête une attitude de soumission face au nombre et à la barre psychologique des 50%. Ainsi les sondages permettent l’illusion de l’opinion publique réelle et aident les citoyens enfumés par eux à voter « conforme » pour leur bourreaux qui seront uniquement les moins pires. Les idées elles disparaitront, les postures demeureront. Tous sont divisés entre programmes, les idées voulues ne sont jamais exhaussées, ou presque.

L’opinion publique peut se construire sagement en toute intelligence à condition que les merdias cessent l’endoctrinement (temps de cerveau dispos) et que les citoyens soient informés et éduqués au fonctionnement d’une démocratie réelle. Une démocratie rénovée ça se pense, ça se réfléchit. La citoyenneté doit se redéfinir dans ce contexte.

Il reste toutefois inconcevable que la citoyenneté puisse se résumer encore à notre époque à ne voter qu’en absence de choix, pour des étiquettes et non pour des idées prises séparément, ou a envoyer des sms à Y.CALVI ou ailleurs qui ne lira jamais les plus pertinents, et dont la visibilité est tellement faible que l’énergie déployée pour tenter d’être vu ou comptabilisé est vaine. Alors oui centralisons l’opinion publique réelle et faisons chauffer la jauge nationale.

L’opinion publique ne peut plus se contenter de mécontenter son opinion au seul moyen du comptage approximatif des manifestations partout en France. Par exemple j’aurai aimé être compté pour les soutenir sans pouvoir me déplacer et par mon corps rendre visible ma colère. Aujourd’hui il me semble qu’il manque un outil pour pouvoir dire qu’il y a eu consultation générale, pour que plus aucun citoyen ne puisse rétorquer "moi je n’ai pas été comptabilisé, donnez moi la parole, laisser moi émettre un vœu politique".

Un comité de sages doit aider à faire fleurir l’opinion publique réelle avec des questions intelligemment posées, of course !