• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

benedicte_gab 15 mars 2013 11:01

Déjà je n’aime pas Descartes, ce qui ne m’empêche pas de réfléchir et de douter. Ensuite être conscient du « faux », ne signifie pas pour autant savoir ce qui est « vrai », mais est indispensable pour aller vers le « vrai ». Il ne s’agit pas de douter pour douter, mais de toujours examiner ce que l’on vous présente pour « vrai », qu’il s’agisse de ce qu’un tiers vous raconte à propos de quelqu’un que vous n’avez jamais croisé, d’un écrit que vous n’avez pas lu, etc ... et encore plus lorsque dans cette société de mensonge et manipulation on vous sort une « explication officielle » d’un évènement dramatique et fort médiatisé, pleine de trous et d’incohérence à l’orientation idéologique simpliste et manichéenne, collant pile poil au discours de propagande du même acabit, frisant l’indigence intellectuelle.

La plupart des personnes qui remettent en cause la VO du 11/09, ne prétendent pas détenir LA vérité sur ce qui s’est passé, mais voient très bien que cette VO est du grand n’importe quoi. Qu’il y ait toujours quelque soit le sujet, le problème, l’évènement, des personnes qui prétendent savoir très exactement ce que l’on nous cache, que leurs versions soient fantaisistes et tout aussi incohérentes que la VO, ne rend pas plus crédible, ni moins incohérente cette VO.


Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès