En réponse à :
Puisque l’auteur nous accorde bien volontiers qu’on a encore le droit de douter (peut être plus pour longtemps) l’auteur nous expliquera donc pourquoi il n’y a jamais eu de débats équilibrés publics sur les différentes versions des circonstances des attentats du 11 septembre et que les « méchants » conspirationistes" se retrouvaient régulièrement à 1 contre 5 les très rares fois où ils étaient invités ? POurtant puisque ce ne sont que des illuminés un débat normal à la loyale devrait permettre aux tenants de la raison rationnelle (politiquement correcte sous-entendu) de gagner facilement non ?
L’auteur voudra bien aussi nous expliquer dans le récent clash entre Taddéi et Patrick Cohen ce que voulait dire ce dernier quand devant Taddéi et la présentatrice ébahis celui-ci a dit sans rire qu’on avait pas le droit de penser tout ce qu’on veut (je n’ose imaginer uen quelconque nostalgie pour un fonctionnement dictatorial) ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération