• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


leypanou 19 mars 2013 12:05

@auteur :

Vous allez en avoir des commentaires négatifs, car en France, les médias ont déjà pris leur partie et les veaux (ou les moutons, peu importe) suivent comme d’habitude.

Le réchauffement climatique, c’est du bizness dont le droit à polluer n’est qu’une infime partie. C’est une occasion de plus pour pouvoir spéculer.

Vous avez bien fait de bien distinguer entre la lutte contre la pollution et le prétendu changement climatique.

Combien de scientifiques ont été mis sous éteignoir car réfutant l’unanimisme ambiant. Cela étant, cela ne concerne pas seulement le prétendu changement climatique, des tas d’autres sujets subissent le même traitement (cf les Economistes atterrés par exemple). Et il n’y a quasiment que sur les médias alternatifs où on peut lire/entendre d’autres points de vue.

On traite une opinion dérangeante de complotiste/conspirationniste, et le débat est clos. Des fois même, on l’empêche de s’exprimer (cf discussion entre F Taddeï et P Cohen par exemple).

Combien de fois par exemple les médias français ont parlé de ces scientifiques qui ont démissionné du GIEC pour cause de désaccord ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès