Dur dur d’être équilibriste mais est-ce le but recherché ? A-t-on plus donné la parole aux pro-immigrés ou aux autres ? Ceux qui sont en France savent bien que l’exemple de Goupil n’illustre pas le débat qu’il y’a eu si on peut l’appeler débat ! Ce texte est nul parce qu’il ne dit rien de plus que ce qu’on entendu, vu et lu. En qualifiant le geste de Thuram de « politique », l’auteur de l’article hurle avec les loups... Thuram a parlé d’humanisme, de souffrance mais non c’est un geste « politique ». Heureusement que la France a gagné contre l’Italie, j’imagine que ceux qui se planquent depuis les victoires des « bleus » seraient sortis du bois. Au fait, ce post est-il « politique » ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération