Pas d’accord, ce mouvement, ou ses éventuels avatars ont un bel avenir devant eux. Ils correspondent en effet a toutes les tendances de fond des gauches contemporaines.
 
Abandon a peu prêt définitif de tout alibi social : les pauvres n’intéressent plus assez les gauches pour qu’elles daignent encore ne serait ce que les instrumentaliser comme par le passé. Les ultra minorités virtuelles les excitent beaucoup plus.

Fascination pour les question sexuelles, qui, nous savons depuis Adorno, caractérisent toujours les dérives autoritaires des pensées de gauche quand elles sont en crise.

Fascination pour le corps, la jeunesse également totalement typique.

Disparition de l’engagement militant civil civique citoyen au profit de professionnels appointés.

Préférence pour l’action violente, même quand cette violence reste pour l’instant un peu symbolique, plutôt que pour les procédures démocratiques.

Volonté de faire taire toute opposition par ces agressions.

La seule tendance de fond de gauche qui a ma connaissance n’est pas établie, mais il serait surprenant qu’il en aille autrement, c’est celle consistant a faire financer tous cela par le contribuable, directement ou indirectement.

Si on nous parle beaucoup de riches allemands, il y a gros a parier que l’argent public, et français, a sa part dans ce truc, car il en va toujours ainsi. Avec les indignés, on retrouvait les subventions publiques au bout d’une chaine complexe et peu transparente, mais d’où il ressortait qu’ au final, le PS mettait de l’argent dans ce business. Ici je ne sais pas. J’imagine que les locaux parisiens doivent être prêté et que les canaux habituels doivent être utilises.

Les catégories sociologiques qui sont la gauche repue et arrivée, n’ont pas très envie de battre le pavé. Elles sont coupées du « peuple ». Elles auront donc de plus en plus recours a ces manières de faire du bruit même quand on existe pas.