En réponse à :
Votre questionnement sur ma naïveté est légitime dans le sens où je semble défendre Wikipédia quoiqu’il advienne. Si vous voulez en savoir un petit peu plus sur moi sachez que je ne suis ni naif ni optimiste. L’histoire nous révèle hélas que c’est souvent le côté obscure qui l’emporte sur le bien.
Cependant, tant qu’il y’ aura des initiatives qui encouragent l’entraide, la coopération et le bénévolat je les défendrais et les encouragerais.
Wikipédia n’est pas parfait et peut encore être amélioré comme je l’ai écrit dans mon article.
Il existe plusieurs manières de vérifier la fiabilité d’un article Wikpédia : ses sources,
sa bibliographie,les résultats de recherches et d’études sur le sujet, etc.). Si celui-ci n’est pas jugé
suffisamment fiable, le lecteur peut effectivement faire des recherches
complémentaires et contribuer à l’améliorer.
Bonne contribution à tous ;)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération