• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jo74 (---.---.6.136) 12 septembre 2006 18:20

@Yves

Tes arguments pour répondre à la partie intelligente, c’est du solide. Y’a pas à dire...

« Quelle est la méthode pour reconnaître une secte d’une religion ?... Certaines réponses sont impossibles.. » Ben, le nombre d’adhérents évidemment. t’as peur de vexer qui ?? Si à une telle question t’as pas de réponse, je comprends pourquoi le débat sur le 11/9 te gêne.

De même : « Si on commence à qualifier tout type de document produit par un Etat de ’version officielle’, pas la peine d’aller plus loin. Toute source non officielle devient donc fiable.. » C’est quoi ce raisonnement ??

Quand une version est donnée par un Etat ou ses agents, tu l’appelles comment cette version ? Elle est bien officielle, non ? ça veut pas dire qu’elle n’est pas crédible. Quelquefois elle le paraît, quelquefois elle ne le paraît pas comme c’est le cas avec la version officielle du 11/09.

Au final, je crois bien que je vais voter contre ton article..


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès