En réponse à :
Vous n’avez décidemment rien compris. Ne pas etre un hyper-président est justement dans l’esprit de la Véme, et vous limitez votre compréhension de la Véme a Sarko qui en effet était un hystérique. Or Chirac ou Mitterrand n’étaient pas omniprésents et leurs apparitions/prises de positions etaient rares, et donc attendues et écoutées.
Si Hollande semble en effet ne pas etre bon pour la fonction, c’est plutôt parce qu’il n’a aucune des qualités requises pour le poste, qu’il a le charisme d’un stagiaire de ministére au mieux, il n’a pas de programme (si ce n’est signer ce que Bruxelles et Washington mettent sur son bureau), et qu’il a hélas le don d’inspirer un petit sourire en coin moqueur, plutôt que du respect, chez les gens quand ils le voient.
Quand a votre « on savait tres bien qu’il serait nul »… par pitié, ayez au moins l’honneteté de reconnaitre votre échec : ca pleurait de joie au soir du second tour avec leur « LE CHANGEMENT C’EST MAINTENANT », limite Jésus était revenu, y compris chez les Mélenchonistes… quand certains avaient eux parfaitement prévu mais la preuve qu’ils avaient prévu c’est qu’ils avaient appelé a l’abstention, pas a voter et prendre part a la masquarade.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération