• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sleeping-zombie 3 avril 2013 14:06

Quand le diable se déguise en bisounours....

1/ l’argent n’est pas l’économie, quand toi et Llabres l’aurez compris, vous pourrez proposer des trucs plus malins que « filons de l’argent à tout le monde, et il n’y aura plus de pauvre ». Dans l’état actuel des choses, filer de l’argent à tout le monde ne se traduira que par une hausse immédiate de tous les prix.

2/ En plus, arithmétiquement, ton financement est complètement bancal.
Démonstratrion :
Ceux qui seront le plus touchés par la hausse d’impôt (en valeur absolue) seront ceux qui ont un revenu couvrant les 3 premieres tranches (donc au moins 26420).
Actuellement, d’après tes chiffres, l’impôt sur les 3 premieres tranches totalement rempli est de 2359.67€ par an.
Si on passe à une seule tranche de 30%, l’impôt serait de 7926€.
Mais si on considère que ton nouveau RSA est universel et n’entre pas dans l’imposition, et « donne » 500€ par mois, alors l’impôt effectif de quelqu’un gagnant 26240 ne serait que de 1926€ (les 7926 - 12x500).
...
En conclusion, tout le monde à plus d’argent, alors que même les plus sollicités paieraient moins d’impôts ? impossible.
...
Soit il y aura une hausse d’impôt plus forte, soit le RSA universel ne sera pas à 500€, ou il sera imposable, ou ... etc...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès