• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La Taverne des Poètes 16 septembre 2006 09:36

Vous dites dans votre article : « Ainsi on évite les critiques souvent faites aux outils participatifs à qui l’on reproche de publier tout et n’importe quoi, comme c’est le cas pour Wikipedia par exemple. »

Je vais fréquemment consulter Wikipedia comme mes collègues et je suis obligé de vous contredire. Dans les domaines que je maîtrise je ne vois pas d’informations inexactes. D’autre part, et dans de nombreux domaines, je croise toujours cette source avec les autres (Le Monde, bases de données professionnelles juridiques réputées par exemple)
En revanche, il est vrai que Wikipedia ose dire certaines vérités que les medias et encyclopédies classiques taisent. La démocratie progresse ainsi, non point sur la manière dont fonctionne Wikipedia (qui n’est pas démocratique -comme je l’ai souligné dans « AgoraVox pupuli »- puisque l’exactitude des connaissances prévaut sur le débat), mais sur le plan de la large diffsion de la connaissance.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès