• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Archibald 16 avril 2013 12:14

Le mot Hétérophobie existe depuis au moins vingt-cinq ans. Mais l’existence d’un mot n’empêche pas l’amélioration d’une situation ni ne l’explique. Il existe un mouvement qui refuse de se présenter devant les citoyens pour s’expliquer, proposer un projet de société et le soumettre à discussion. Un autre rapport du gouvernement confirme cette thèse : http://lavendeeautrement.over-blog.com/article-la-theorie-du-genre-ou-le-deni-de-democratie-116835159.html

Ce qui est dangereux, ce n’est pas la mise en lumière de quelques types qui tabassent un homo. Il y a toujours eu des crétins décérébrés, quelle que soit la société. Ce qui est alarmant, c’est la volonté claire de refuser aux gens, comme vous et moi, le droit de décider pour eux-mêmes. Le mariage pour tous est voté en partie. C’est très bien. La démocratie a fait son oeuvre, elle ne satisfera jamais tout le monde, mais elle prend le temps de construire un projet de société en commun, faire société, selon la volonté démocratique. Or, j’ai l’impression que c’est là que le bât blesse : en refusant au peuple le choix de son avenir, on détrousse la démocratie de son âme. L’homophobie n’est que le paravent de ce séisme, et, je le répète, il y aura toujours des idiots pour utiliser la violence. En revanche, ceux qui utilisent cette violence pour dissimuler leurs intentions, ceux-là sont peut-être pires.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès