Intéressant article, aussi dans l’air du temps...

Ah, les fonctionnaires, ces inutiles qui ne font que dépenser notre argent et qui ne servent à rien. Et en plus « ils » ont des retraites de nababs... Les salauds !

Un mot des lieux communs classiques évoqués plus haut pour dire qu’ils sont risibles, mais dangereux cependant. Qui assure les urgences, la nuit et les week ends dans les hopitaux ? Qui fait rouler les trains 24h/24h, surveille les centrales électriques, enseignent aux enfants, vont éteindre les incendies, etc. De plus, dire que les fonctionnaires ne cotisent pas pour leur retraite EST UN GROS MENSONGE  . Puisque j’en suis, du public, nous cotisons même pour l’assurance chomage, alors que celle-ci ne nous concerne pas, a priori. J’ajoute que les heures sup. que je fais ne me sont jamais payées !

De plus, si vous voulez remettre à plat les retraites du public, il faut remettre le reste à plat, en particulier les salaires. Les salariès du public gagnent en effet en moyenne un tout petit peu mieux leur vie que ceux du privé. En revanche, il sont, toujours en moyenne, bien plus qualifiés. Quelques exemples de revenus : un instituteur, 20 ans d’ancienneté, classe surchargé (33 élèves, 17 nationalités différentes...) : 2 100 euros / mois. Infirmière DE, debutante : smic + 20%, juge d’instruction débutant 2200 E /mois (semaine de 55 heures mini, sans heures sup !), chercheur cnrs debutant 1800 E/mois (bac + 11 !), etc. j’arrete là ! Bref, notre employeur fait globalement une bonne affaire sur notre dos, ce qui signifie donc que la société, en ne nous payant pas à hauteur de nos qualifications, fait aussi une tres bonne affaire.

Il faut comprendre de tout cela que la retraite est un salaire différé, et que les gens qui ont choisi le public voilà 15, 20 ou 30 ans l’ont fait en se disant qu’ils gagneraient beaucoup moins à qualification égale que dans le privé, mais qu’ils disposeraient d’une meilleure asurance chomage, et d’une meilleure retraite. Leur calcul a été juste : remettre en cause ce choix s’apparente à de la jalousie de bas étage. Après tout, tout le monde peut et pouvait rentrer dans la fonction publique, non ?

D’une façon générale, il est TRES MALSAIN de diviser pour régner (en opposant privé et public par exemple et au hasard). Il est aussi MALSAIN de penser a minima comme le fait l’auteur de l’article. Le but de toute société n’est pas de tirer l’ensemble de ses concitoyens vers le bas, mais vers le haut. Il vaudrait mieux tirer les retraites du privé vers le haut plutôt que celles du public vers le bas ! Et que l’on ne dise pas que ce n’est pas possible. Regardons tous les revenus, en particulier ceux des placements et de la spéculation financière, basés sur l’activité de tous (public et privé). Il y a là (par la taxation) une source de revenus colossaux curieusement jamais explorée par ceux qui dénoncent avec tant de facilité les ’’avantages’’ des soi-disant nantis de la fonction publique !