J’ai du mal à comprendre cet article.

Il est écrit sur le ton du reproche et comme si tout cela se déroulait dans les secrets des palais ou d’organisation opaques et malveillantes...

En réalité, tout cela est clair depuis le début, et quand je dit début, c’est depuis AVANT qu’il ne soit même candidat à la présidentielle. L’objectif du FdG est d’arriver au pouvoir. De refaire de la vraie gauche le centre de gravité de la gauche, d’obliger l’aile gauche du PS à devenir la base de ce parti et de l’obliger soit à se rallier, soit à se diviser pour de bon.

Alors je ne comprend pas trop cet article qui n’est uniquement QUE manipulateur puisqu’il fait croire que ce qui est clair, net et présenté comme l’objectif premier du FdG depuis le début serait une trahison en catimini, alors que la trahison serait que ce ne soit pas le cas, et que le FdG ne soit pas un parti voulant prendre le pouvoir et donc changer les choses, bref un parti d’extrême-gauche, ce qu’il n’est pas même si les médias passent leur temps à le répéter. Le FdG n’est pas, n’a jamais été et ne sera pas un parti d’extrême-gauche, et cela a toujours été clair, on veut convaincre l’extrême-gauche de nous rejoindre pour prendre le pouvoir, et non pas de nous rejoindre parce que nous aussi on attendrait le Grand Soir.

Mélenchon dit depuis des lustres qu’il veut bien être Premier Ministre, depuis avant même l’élection de Hollande ! Et c’est pas caché du tout, il le dit clairement et assurément dans des dizaines de médias grands publiques, télé comme journaux. S’il n’est pas premier ministre, une autre personnalité du FdG pourrait bien le faire, et si c’est l’aile gauche du PS qui arrive à Matignon alors le FdG, EVIDEMENT va (et devra) discuter pour savoir quelle politique va être appliquée et si ça convient alors il pourrait EVIDEMENT il y avoir des membres du FdG dans le gouvernement, et si ça ne convient pas, que les conditions ne sont pas réunies pour appliquer la bonne politique, alors EVIDEMENT que le FdG ne participera pas.

De plus il est normal que quand Montebourg montre son vrai visage ou son manque de force de conviction, il soit pointé du doigt. Cela dit tant que son discours de fond correspond et que malheureusement il est le leader de l’aile gauche du PS étant celui qui l’a représenté lors des primaires, le FdG doit rester à l’écoute si c’est lui qui devient premier ministre. Mais personne n’est dupe, s’il a été choisi à la fois par le PS et par les médias pour représenter l’aile gauche du PS, ce n’est pas pour rien. On parle de politique là, Montebourg, ce n’est pas une personne mais des idées, un discours et les électeurs qui l’ont choisi lors des primaires. Quand on le dénonce on parle à ses électeurs pour qu’ils ouvrent les yeux, et quand on accepte de discuter on parle à ses électeurs pour qu’ils sachent qu’on est prêt à débattre ou même à s’allier s’il s’agit bien de faire la bonne politique. C’est tout à fait normal quoi, ça s’appelle la démocratie.

Bref une belle manipulation que cet article qui fait croire que le fait que Mélenchon reste fidèle conter vents et marées à son discours, à sa stratégie annoncée et à ses convictions serait une trahison. Je me demande même si ce n’est pas la récolte du fruit désormais mure semé par les médias : passer deux ans à le faire passer pour un leader d’extrême-gauche dont il n’a jamais été question, pour finir par lui reprocher de ne pas être d’extrême-gauche, alors qu’il a rien demandé, ni changé.