Très bien l’article du monde (sous le lien de la première ligne du texte). Je l’avais raté ; c’est une approche que j’avais moi-même faite ici-même, la semaine dernière, sans trop savoir où j’allais. Mais là le journaleux a bien esquissé les contours socio(il)logiques de l’errance des immigrés « ideo-politiques », notamment les aveuglés du dogme. Plus la relation subordonnée dans une fratrie.
c’est normal il est de cet homme dont j’avais parlé ici
je vous recommande son livre Jihad, qui décrit un déclin du fondamentalisme... avant 2001, qui le REBOOSTE...
Pearl Harbour n’est plus possible. Mais ces fanatiques paumés sont une manne pour les afficionado du casus-belli.
exact, hélas.
Votre évocation du spectre neo-gladio en est confortée, ouvrons les yeux et les oreilles, quelque chose nous sera bientôt annoncé qui justifiera de bonnes grosses frappes et quelques milliers d’assassinats de plus au nom avoué de la sécurité de tous et inavoué des intérêts de quelques-uns.
bref, restons vigilants et ne tombons pas dans les manips de l’extrême droite US qui voit des « acteurs » là où il ya des blessés qui souffrent et ne veulent surout pas aller dénicher qui soutient les tchétchènes, à savoir EUX. Plus ils enfument, plus ils évitent qu’on retombe sur eux : dans l’Operation Gladio, les premiers a avoir FAUSSE LES PREUVES, dit le reportage télé très bien fichu, c’étaient EUX.
aujourd’hui, le premier a taxer les deux de « paumés » c’est encore EUX : ;
les premiers à dire qu’il n’y a pas eu de blessés ni de morts se sont eux, car ils en ONT BESOIN POUR DIRE QUE LES CAMPS n"EXISTAIENT PAS.
et les abrutis qui véhiculent ses mensonges PARTICIPENT à cette pensée : s’en rendent -ils compte ? MEME PAS.
c’est comme pour Gladio ....
