Je crois que les interventions sur agoravox montrent depuis plusieurs mois la manipulation de la presse. Mais il faut quand même reconnaître que depuis l’été, cela s’est un peu calmé, ou du moins que certains journaux au contact du web ont ouverts plus d’espace aux autres (à gauche tout du moins).

A titre personnel, je tiens des stats de citation sur divers média et sur google depuis plusieurs mois ( http://ph.ris.free.fr/Presidentielle-DSK/politique_manipulation_archive.html ). Même sans prétendre à la rigueur scientifique, les résultats montrent bien la différence qualitative de traitement entre candidats et cela ne s’explique pas que par l’actualité.

Reste à savoir pourquoi. Sarko bénéficie pour l’instant du fait d’être à la manœuvre et de savoir se mettre en scène. Et depuis que D2V s’est tiré 2 balles dans le pied, il est en plus seul à droite. Enfin presque puisque Bayrou demande légitimement à avoir voix au chapitre (en attendant le probable candidat chiraquien). Par ailleurs, une bonne partie des patrons de presse sont marqués à droite, même si leurs rédactions peuvent avoir des velléités d’indépendance.

Le cas Royal est plus complexe. Médiatiquement, SR est intéressante en opposition à Sarko (Maman contre le sale gosse, celle qui rassure contre celui qui veut en découdre). Ils aiment tous deux la pipolisation et surtout grattouillent le lecteur à l’affectif sans lui gonfler l’intellect. Mais il semble qu’il y ait un autre élément qui est celui du soutien des journalistes femmes qui voient en elle le moyen de prendre une revanche. Difficile à vérifier mais cela expliquerait certains articles dont la substance aveuglément élogieuse laisse pantois.

Mais ceci n’a qu’un temps car publier du yaourt politique ne permet pas de se construire un avenir alors qu’il est évident que la France est dans la panade, sociale, institutionnelle, économique.

PS : au passage, le sondage d’agoravox fait typiquement partie des sondages qui manipulent le lecteur (c’est qui ce mystérieux « autre candidat » qui est vraiment en tête et qu’on ne citera pas ?).