En réponse à :
Pourquoi vouloir détourner les articles de fond du figaro et les polluer avec un débat sur le 11 septembre 200… ? combien déjà ? 1 ou 2 non 3 oui c’est ca 2003 ! j’en suis certain comme dirai une majorité d’américains…
Revenons donc au sujet de cet article : l’économie
Qui est d’ailleurs suivi aujourd’hui par un autre article de fond sur le même sujet :
« Hollande est un très faible paladin »
Parce qu’il est bien question d’économie dans notre article :
aux US un paladin un vrai lui (un très vrai aurait dit le figaro) investi d’autorité biblique et parti en croisade depuis longtemps maintenant se retrousse les manches, redresse l’économie :
en 2 pierres 3 tours :
Relance de l’Economie US c’est-à-dire l’armement (plus de 50% de la richesse)
Et relance également au passage l’industrie
d’ Hollywood
moins importante mais là-bas on lâche rien (on est pas faible aurait dit le figaro) alors un bon sénart c’est toujours bon à prendre
Voila c’est tout.
point question ici de petit navion ou de grosse ficelle
Mais j’ai apprécié tout particulièrement l’info selon laquelle il s’agit bien d’un des avions du 11/09 mais on ne sait pas lequel….
Si le technicien d’entretien de Boeing n’a pas le n° de portable de Ray ni les N° de série sur lui
il est alors tout de même un peu grande gueule de déclarer qu’il s’agit d’un des avions du 11/09 ??
Info non pas basé sur les N° donc mais sur quoi alors…. ? sur l’odeur ? (du mensonge)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération