La vie politique française a ses petites manies. L’une d’elle est la « grande concertation », le « grenelle de machin », la « commission nationale sur le truc ». Ce n’est pas nouveau et c’est à la fois une techique éprouvée pour calmer le bon peuple et enterrer les réformes.
Le principe est simple : on ouvre solennellement une concertation destinée à faire parler les gens sur un problème, on en fait une compilation soignée dans un gros rapport, on met le rapport aux archives.
L’intérêt est évident : parler permet de faire baisser la tension, de donner le sentiment d’être écouté, et de gagner du temps.
Le site de SR fait-il autre chose ? Non, il donne une touche de modernisme à un travail classique d’énarque, le tout agrémenté de quelques qualificatifs pompeux comme « forum participatif » (on se demande d’ailleurs ce que serait un forum dans lequel les participants ne participeraient pas).
L’approche de Sarko semble elle inversée par rapport à SR. Son optique semble être de fournir les « kits » internets comme on fournit du matériel de campagne. Le but étant de diffuser une nouvelle forme d’affiche électorale sur le web. Cela a au moins l’intérêt de diminuer la facture de la com’.
Enfin, DSK a adopté une troisième approche : celle d’une sorte de « think tank » sur le web où les internautes expriment tout (et parfois n’importe quoi). Les débats, souvent riches laissent cependant souvent dubitatifs les blogueurs : DSK en retient-il quelque chose ? En fait, il semble bien que oui, et ceux qui ont eu l’occasion de débattre il y a plus d’un an sur http://www.blogdsk.net/ et qui ont lu son livre 365 jours se sont aperçus qu’ils avait testé une partie de sa réflexion sur le web. Le passage du web aux idées de DSK reste cependant un brin énigmatique, en attendant plus et mieux.
