• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


SamAgora95 SamAgora95 15 mai 2013 10:17
L’arroseur arrosé !

Tout l’argumentaire de cet article est valable pour l’autre camp !

A vouloir à tout prix rejeter l’idée même de la possible existence d’un complot on fini par :


- Insulter l’adversaire
(Traiter les conspirationniste de tous les noms... comme le fait votre article)

- Changer de sujet
(On vous parle de faits et vous parlez de psychologie)

- Refuser d’écouter
(Sans commentaire)

- Ne pas avoir de regard critique sur les sources
(La press officielle dit toujours la vérité selon vous ?)

- Véhiculer des informations fausses
Exemple pour les attentats du 11 septembre 2001.
(Non ! un immeuble en feu ne s’écroule pas comme un château de carte, cette information et fausse) 


Tout les autres arguments restent valable.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès