@ Philipe Vergnes (6 h 59 et 7 h 29),
Je détache ce commentaire des deux vôtres pour esquiver les parasitages.
« Ces réactions me font penser que les paradoxes visuels des objets impossibles ont les mêmes conséquences sur la psyché que les paradoxes sémantiques : “ils peuvent rendre fou”. Votre opinion ? »
« une petite question s’impose, si “une image vaut mieux que mille mots”, peut-on considérer qu’elle puisse également rendre encore plus “fou” ? »
Si l’on met en parallèle ce que dit Françoise Dolto dans « Tout est langage » et ce que dit Harold Searles dans « L’effort pour rendre l’autre fou » (voir l’article de Duarte Rolo et les commentaires), la réponse serait « oui ».
Ce qu’il est essentiel de comprendre dans les efforts fournis pour rendre fou, c’est qu’ils sont généralement inconscient. D’où la difficulté à stopper le « faiseur d’effort ».
Je cite Harold Searles :
L’individu devient schizophrénique, en partie, à cause d’un effort continu – largement ou totalement inconscient – de la ou des personnes importantes de son entourage pour le rendre fou.
Bonne journée
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération