• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.218.193) 25 septembre 2006 13:40

Il est vrai que les différences culturelles entre les différents pays d’Europe sont importantes, beaucoup plus importantes qu’entre les différentes régions d’un même pays. Un alsacien et un breton même s’ils ont une langue régionale (par ailleurs peu pratiquée) et une culture régionale, ont aussi une langue et une histoire commune, et cela rapproche.

Entre un français, un allemand, un polonais, etc. il n’y a ni langue ni culture commune. Il est difficile d’avoir une culture et une histoire commune lorsque l’on n’a pas de langue commune. L’espéranto pourrait jouer ce rôle et aider les peuples d’Europe à se comprendre, mais cela n’est pas l’intérêt de ceux qui dirigent les affaires et qui ont réussi à se construire une chasse gardée avec l’anglais.

L’espéranto sera t’il la langue commune des européens ?

C’est possible si les européens veulent se construire une histoire commune et ne plus se laisser diriger par une classe de néoconservateurs formés chez l’ongle Sam.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès