En réponse à :
L’article est bien ficelé mais, je suppose que l’auteur considère les ressources physiques comme infinies (pourtant le titre dit le contraire).
Mis bout à bout, l’ensemble des ressources fossiles et minières sont moins abondantes...donc plus rares...donc plus chères et le seront de plus en plus.
Autre point. La Chine et l’Inde ont une croissance de plus en plus faible ! Aujourd’hui, 7% déclaré pour la Chine. 5% réel quand on « fouille » un peu. Donc ces nations n’en ont plus pour très longtemps. Ne parlons même pas du Japon qui a tenté un QE et est en train de se planté...alors que les QE américains shootent encore les marchés...pour le moment.
Dans l’article, on parle d’états ou de régions appelées à jouer un rôle.
Mais, de toute façon, ces états ou régions n’auront pas le choix...et nous non plus ; puisque les « trous » sont à moitié ou au deux tiers vides !!!!!
L’histoire brillamment décrite dans l’article n’est pas l’avenir. Et supposer que, pour la ènième fois la ronde des civilisations va recommencer ne tient pas.
Nous n’avons qu’un historique de 250 ans dans une aventure inédite, qui prend fin avec son cortège d’idéologies obsolètes (passées et présentes).
Nous avons pompé une part importantes de ressources « marchandes » en éliminant ou ignorant des ressources faiblement rentables à court terme.
Rien dans l’histoire de l’humanité ne peut nous renseigner sur le lendemain d’une telle aventure....sauf peut être le bon sens, la lucidité, la débrouillardise....et la coopération.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération