En réponse à :
La synthèse est très bonne effectivement même si je ressens une différence d’approche à terme. Il y a une notion d’efficacité comme règle absolue, un fond de compétition (faire ses preuves) quand, comme Albert Jacquard, je mettrai plus en avant l’émolution.
Mais ce sentiment, ce doute est affaibli par des bonnes interventions comme « si le fait d’échouer dans une entreprise n’était plus une condamnation... ». Bref, cet article a le mérite de poser la situation de façon claire, réfléchie et d’ouvrir un spectre large de réflexions.
Je ferai cependant une remarque sur le changement demandé qui ne touche pas le fait que pour vous la démocratie est logiquement exprimée par l’élection. Maintenir l’élection, c’est pour ma part, donner automatiquement le pouvoir à ceux qui ont le maximum de capacités à « acheter » le pouvoir pour défendre leurs intérêts propres.
Le changement, c’est maintenant, effectivement, donc changeons aussi cela. Et ça passe par un réappropriement de la sphère politique par les citoyens, une déprofessionnalisation de la Politique. Etre tous acteurs de la société, ou en tous cas pouvoir le faire si on le désire, d’un point de vue de l’économie par l’action créative (entrepreneuriat) mais aussi du point de vue sociale (ne pas agir que dans le cadre de la vie économique de marché), politique etc...
Mais vous avez bien résumé l’idée de base : il est temps de définir ensemble vers quel société nous voulons aller, définir un cap, des objectifs et ensuite, discuter de la meilleure façon pour les atteindre sans tabous autyres que le respect d’autrui et les valeurs morales en commun.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération