En réponse à :
Bonjour Olivier,
Triste perspective que vous nous faites entrevoir aujourd’hui...
L’énergie renouvelable est la formule à la mode, mais la pratique en est fragile. Faire de l’énergie avec tout ce qui est « renouvelable » peut amener à une pénurie et à un véritable désastre.
Seule une décroissance voulue et bien conduite est la solution pour l’avenir. Mais est-ce possible ?
Vous avez raison lorsque vous préconisez d’utiliser pour ces centrales du peuplier, de l’aulne aussi. Ce sont des arbres qui poussent très vite, qui encombrent souvent les lits des rivières, et que l’on peut planter dans des terrains qui ne serviraient à rien d’autre.
Je suis en colère. Pourquoi ne pas utiliser aussi des oliviers, des mûriers ? Quelle gabegie !
Ce projet de centrale ne serait pas un mauvais projet. Mais lorsqu’il n’y aura plus un seul arbre dans nos « serres et vallées » qu’est-ce qu’il restera ? Des pins qui poussent tous seuls et très vite, qui acidifient la terre et qui appellent les feux de forêts...
Les chênes lièges ont presque tous disparu à cause des feux de forêt dans l’extrême sud.
Les châtaigniers ont été très malade il y a quelque vingt ans et beaucoup sont morts.
Les mûriers (les vrais, pas les mûriers platanes, ces fac similés d’arbre) sont négligés, mal aimés, et meurent par centaines.
Je suis triste Olivier, j’aime les arbres. Avez-vous entendu « crier » un châtaignier vivant sous l’effet de la tronçonneuse ? Je vous assure qu’il crie. Mort ou très malade, lorsqu’on le coupe, il ne fait pas ce bruit.
Bonne journée à tous malgré tout.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération