• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

yvesduc 24 juin 2013 19:07

Les rebelles ne sont pas « débordés par des combattants islamistes » ; ils sont à la majorité écrasante des combattants islamistes. Par ailleurs, la ‘menace contre la paix’ doit s’entendre au sens de paix entre les pays, et non paix intérieure. Or, rien n’indique que la Syrie s’apprête à agresser d’autres états. Cependant, l’expression de ‘menace contre la paix’ est suffisamment vague pour pouvoir être détournée et les puissances Occidentales ne s’en privent pas.


Le grand absent de votre article sont les intentions des grandes puissances militaires (Occidentales) quant à leur éventuelle intervention en Syrie. Il est à craindre que le sort des Syriens ne leur soit royalement indifférent, comme le prouvent leurs désastreuses interventions précédentes : Libye = chaos, Irak = chaos, Afghanistan = chaos. La solution politique que vous évoquez dans votre conclusion suppose de vouloir mettre fin à la violence, mais les Occidentaux veulent-ils mettre fin à la violence ? Ou poursuivent-ils d’autres buts ?
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès