• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ricquet Ricquet 3 juillet 2013 18:33

Quel intérêt de les monter l’un contre l’autre ?

Ils sont percutants tous les deux dans des registres très différents.
Chacun son métier ou sa vocation selon des prédispositions.

  • . L’action politique de F.A., même si elle est réduite (parce que taux marginal et censure), est nécessaire pour inviter le citoyen que je suis à continuer à m’intéresser à la politique. (Sans quoi : Basta !)
  • . L’action de Soral (journalistique) permet de lire des articles bien construits sur des sujets qui ne sont traités nuls parts ou tout autrement partout telle une salade mayo du 20 heures.

Ces 2 positions n’ont pas nature à être conciliées.
  • Soral a un point de vue très dur et argumenté sur la politique (donc lucide mais cynique). 
  • FA, lui, a un point de vue gaullien, et déroule son action selon les événements et son sens de l’histoire en transmettant des messages clairs et pédagogiques. D’ailleurs, les adhérents de l’UPR doublent chaque année. (Donc ça marche !)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès