En réponse à :
Le tirage au sort intégral en deux temps est la meilleure façons d’avoir une Constituante représentative du peuple français.C’est mathématique.. ! Désolé c’est mathématiquement faux. En effet il est totalement impossible d’avoir une quelconque représentativité d’une population indiversifiée par définition. En quoi les tirés au sort seraient représentatifs ? supposons que la seule différence admise soit le sexe. On aurait donc effectivement une représentation ( à parité égale) de la population. mais est-ce un critère pour jouer le rôle qu’on veut donner à ces tirés au sort, à savoir le droit de décision pour l’avenir d’un pays ? Il s’agit de transmettre un pouvoir de la majorité de ses habitants. Sinon, pourquoi se cantonner à choisir des représentants de la population française ? Soit on estime que les jugements (de problèmes en cours ou futurs) doivent être faits sur une base idoine, à partir de critères particuliers, soit on ne définit rien, et c’est l’aventure la plus totale. Disons l’anarchie. Il y a à mon avis un vice de raisonnement : représentativité rime avec critères, du moins dans un pays comme le nôtre, où les différences sont nombreuses. A moins de gommer ces différences, le tirage au sort représentatif n’a pas de sens.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération