En réponse à :
Soyons constructif donc. Ce qu’en j’en pense personnellement, c’est que Greenpeace se bat contre beaucoup de choses, mais doit forcément choisir des cibles, et si possible avec résultat, sinon ce serait en vain. Mais un domino en fait forcément tomber un autre par la suite. En cela, Greenpeace est géré avec intelligence. Cette « attaque » contre Apple en est d’ailleurs un très bon exemple. Pas d’agressivité, un discours moral, une argumentation à laquelle chacun peut adhérer, il reprenne en cela les théories de Saul Alinsky. Toutefois, cela a des limites et il faut espérer que cette mécanique bien huilée ne se transforme pas en monstre intolérant.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération