• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


subliminette subliminette 25 juillet 2013 11:26

Bonjour Léon et Paulette,

Lorsque j’ai entendu cette nouvelle j’ai essayé de comprendre pourquoi ce témoignage posait un tel problème.
Ayant suivi l’affaire avec une certaine attention, je commence à imaginer le contenu de cette fameuse réunion entre Hollande, Ayrault, Moscovici et Cahuzac.

Je pense qu’ils se sont concertés sur un point bien précis : l’affaire avait éclaté depuis un moment déjà sans que le gouvernement ne bouge le petit doigt. Il fallait donner au public l’impression d’agir. Comment agir sans nuire à leur copain Cahuzac ?
Il fut alors décidé que Moscovici poserait une question aux banques suisses, question qui serait formulée de façon à ce que la réponse soit négative à coup sûr.

C’est exactement ce qui s’est passé. Sans la ténacité de Médiapart l’affaire serait enterrée depuis la date de réception de cette réponse négative.
Souvenez-vous du cri de victoire de certains journaux (le JDD si ma mémoire est bonne) : circulez y’a rien à voir !

Je vois mal Ayrault affirmer sous serment qu’ils s’étaient réuni pour discuter de la meilleure recette de cassoulet.

D’où l’extrême embarras des socialistes qui se retrouvent dans l’impasse.
Si mon raisonnement est juste, il prouve que tout ce beau monde était parfaitement au courant du compte suisse (et peut-être bien d’autres) de Cahuzac.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès