• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


spartacus spartacus 31 juillet 2013 11:42

Sur un marché d’oléagineux de 1000 millions d’€, soit milliard d’€uros, voir arriver un concurrent, qui produit moins cher et plus à l’hectare, et plus sans subventions....

Vous n’imaginez pas que le lobby des chasseurs de subvention en €urope ne va rien faire ?

Il n’y a pas besoin d’huile de palme pour déforester. Si la Malaisie n’avait pas déforesté pour l’huile, elle l’aurait fait pour du caoutchouc ou autre chose.. 

Sachant qu’il faut fois plus de terres cultivables pour produire de l’huile à base de soja, Mosanto a bon dos. En réalité il faut moins de produit phyto sanitaire que les autres huiles.

La température du fusion de l’huile de Palme étant plus élevée, elle est donc moins cancérigène. Exemple, faites cuire de l’huile de palme, elle noircira moins vite que de l’huile de tournesol ou arachide. 

Demain si on réussit a produire un palmier F1 qui vit sous nos températures, vous verrez que ces arguments fallacieux changerons et que les champs de colza se changerons en champs de palmiers....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès