En réponse à :
Le problème n’est peut-être pas exactement là où se situe le débat...
Il s’agit de l’étiquetage de la viande selon les méthodes d’abattage, jusque là je crois que nous sommes d’accord.
Ce problème rejoint le sujet plus général, qui est celui de l’étiquetage, de l’information du consommateur, de la protection du consommateur, avec comme l’écrit Alinéa, le souci des animaux.
Je compatis avec la rapporteuse du texte, lequel ne comporte aucun nom de religion, mais je ferais remarquer que le Sénat n’a visiblement pas bien lu les Traités européens.
La défense du consommateur passe par les décisions de l’ UE.
La directive sur la question est claire :
* « article 11 : » Les Etats conserve la possibilité de prévoir certaines dispositions nationales, il importe de soumettre ces dispositions à une procédure communautaire.
* « article 12 : » Ladite procédure communautaire doit prendre la forme d’une décision
communautaire lorsqu’un Etat membre souhaite arrêter une nouvelle législation« .
Doctory a écrit dans un commentaire précédent : » J’exige en tant que consommateur..."
Dans l’ UE, on n’exige rien du tout. On fait ce qu’on vous dit de faire.
La défense des consommateurs ne fait pas partie des domaines de compétences des états, il faut avoir le feu vert de Bruxelles pour introduire un étiquetage.
Hamon attend toujours l’étiquetage des lasagnes surgelées ....
Si vous voulez un gouvernement qui décide dans l’intérêt général et dans celui des consommateurs, il faut sortir de l’ UE et redevenir un Etat souverain qui n’a rien à demander aux lobbys qui font les lois à Bruxelles.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération