« La France de 2025 ne serait plus le premier pays consommateur d’anxiolytiques déjà, car elle aurait retrouvée toute sa fierté »

-> désolé, mais déjà la, lol. Les Français prennent des anxiolytiques parce qu’ils ne sont plus fier de la France d’après vous ? Les membres du FN peut être, mais pas les gens que je connais.

« d’abord une rigoureuse éducation civique et morale qui serait revenue à l’école »

-> le lavage de cerveau, comme avec Peillon, bravo. Moi je préfère inculquer les valeurs morales moi même, pas le confier à des personnes que je ne connais pas.

« une répression juste mais sans aucun laxisme envers les criminels et délinquants »

-> la, je suis d’accord.

« arrêt de l’immigration »

-> arrêt, non. beaucoup de cas d’immigration sont justifiés, et apportent aussi à la France. Juste une immigration réellement contrôlée ou les immigrés ont un engagement d’intégration.

« surveillance des frontières pour empêcher la criminalité internationale »

-> la, vous révez complètement.

« retour du sentiment de fraternité nationale, induit par l’impulsion du patriotisme, qui permet le civisme et le respect de l’autre »

-> encore du lavage de cerveau ? Pour qu’il y ai patriotisme et fraternité nationale, il faut avant tout que nos élites montrent l’exemple, et ça c’est pas gagné.

« les personnes âgées ne pas fermer leur porte sans se faire cambrioler »

-> et ça, dès 2025. Impressionnant le coup de karcher que veut donner Marine alors.

« une France libérée ... de la concurrence libre et non faussée »

-> Constitution de monopoles dans tous les domaines donc, vos alter égaux collectivistes de gauche devraient adorer.

« de l’étatisme lourd de ses impôts et de sa bureaucratie contraignante. »

-> ah bon, Marine est pour une réduction drastique de l’état ? Son père il y a 20 ans peut être, mais la fille, je n’ai rien vu qui ressemble à ça dans son programme.

« En 2025, elle serait même devenue un peu plus souple sur son protectionnisme car sa balance commerciale serait redevenue bénéficiaire, les produits français intéressant la Terre entière grâce à son savoir-faire »

-> le protectionnisme, a terme, à toujours provoqué plus de dégâts qu’il n’a résolu de problèmes. Le protectionnisme est une escalade sans fin, qui tue le commerce, donc asphyxie les économies. Regardez l’Iran, qui est privée de commerce international, elle a du coup développé un savoir faire dans tous les domaines qui intéresse le monde entier ?

« Grâce à la liberté retrouvée vis-à-vis du financement privée, l’Etat aurait ainsi pu investir des sommes considérables dès l’élection de Marine Le Pen en faveur de ces grands projets d’avenir »

-> Est-ce qu’un jour vous comprendrez qu’imprimer de l’argent ce n’est pas créer de la richesse, mais créer de l’inflation ? Donner à Marine les clefs de la planche à billet, c’est avoir pour 2025 un Franc qui n’aura plus aucune valeur.

« une grande confédération des Etats Européens qui collaboreraient régulièrement entre eux pour créer de grands projets européens, et qui s’entendraient pour constituer une zone géographique et de civilisation indépendante et solidaire, mais qui cette fois-ci respecterait les peuples et la souveraineté de chaque nation »

-> remplacer l’union européenne par un autre machin qui aurait les mêmes défauts (grands projets européens, les quels par exemple ? Solidaire, comment ?). Il n’y a pas besoin de « machins » pour organiser des coopérations transnationales, cela n’a toujours qu’un seul but, soutirer des impôts pour les donner aux copains du « machin ».

« La France de 2025 aurait récupérée le rôle qui lui va le mieux : celui de la troisième voie, celui d’une voix singulière dans le monde »

-> ça fait un peu diner de con votre histoire.

« Une surveillance enfin sérieuse des hommes politiques – mais pas seulement ! des grands journalistes, des grands patrons »

-> la on sent bien l’avant goût de Gestapo.

« une France dans laquelle le communautarisme aurait été éliminé »

-> pourquoi, ça vous embête que des gens ne pensent pas comme vous, ne vivent pas comme vous ?

« L’idée qu’une France redevienne la France »

-> La France, c’est la France, par définition.

« en portant un dirigeant politique au pouvoir qui aime véritablement ce pays »

-> ce n’est pas le pays qu’elle doit aimer, c’est le peuple, dans sa diversité, mais la diversité, c’est le maaaaaal, il faut une France de blonds aux yeux bleus sans doute ?

Enfin bref, belle tentative de manipulation mentale, ou vous voulez faire prendre des vessies pour des lanternes, donc même résultat que pour le PS, zéro. Arrêtez de rêver, ouvrez les yeux, et regardez la France telle qu’elle est réellement (et le monde en général) pour savoir ou est le point de départ, avant d’imaginer un point d’arrivée dans un autre espace temps.