"Objet : Apporter une structure sociale pour :

• Les exploités (employés au « noir »)
• Les « grands exclus » (SDFs)
• Développer une solidarité entre eux « 
  
  Subtil et très intéressant.
  
  Ainsi, moi qui suis haut fonctionnaire, et ainsi émarge au budget de l’état à 7-8000 euros nets par mois sans trop transpirer, moi qui touche des prestations familiales confortables pour mes 3 ou 4 enfants, ainsi qu’un taux d’impôts dérisoire avec mes 4 à 5 parts fiscales, qui touche de l’état un confortable »supplément familial" (de traitement), une confortable indemnité de résidence, qui prendrai donc ma retraite bien avant 60 ans pour ces raisons, je trouve formidable cette idée de solidarité des plus pauvres entre eux, et pas plus mal qu’ils paient des charges sur leurs revenus, j’en parlerai au prochain concile du Parti socialiste à l’occasion du renouvellement de mon adhésion, cette idée intelligente et généreuse devrait plaire.
  
  L’une de mes connaissances, un patron, mais un bon patron, un qui travaille pour des commandes de l’état, que nous lui passons, a été séduit aussi par ce concept généreux et porteur de métissage psycho-générationnel et inter-exclus ; il a promis d’en parler au prochain raout de l’UMP (haute université d’automne) et à la prochaine rencontre du Médef (les plaisirs de la table ronde de septembre).
  
  Quant à notre Responsable syndical au Ministère, il trouve cette idée enthousiasmante de générosité, et propose que nous soutenions une loi pour que ces fonds soient gérés paritairement par les syndicats représentatifs au niveau national et par les syndicats patronaux, comme celà se fait déja pour les fonds de protection sociale, de la formation professionnelle et du 1% logement.
  Il en parlera prochainement à la réunion syndicale de rentrée au château de l’Ornon en Sologne.