En réponse à :
Selon le New York Times (article à lire ici), l’administration américaine ne disposerait pas de « smoking gun », c’est-à-dire d’un élement de preuve impliquant directement le président syrien al-Assad dans le choix de déclencher l’attaque chimique..
à part les conversations téléphoniques donc résultat tout le monde recule ce matin.
Ils veulent partir en opération « punitive » sans preuve....
sont pas encore partis...
moi le seul truc que je retiens ce sont les fournisseurs de ces saloperies : or il y a l’Allemagne qui se fait toute petite sur le sujet du sarin (elle a intérêt) les anglais, pour le gaz moutarde et la France qui a beaucoup aidé l’oncle de Bachar, celui qui a réprimé Hama...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération