En réponse à :
J’approuve tout à fait l’article en question :
Rien ne prouve que Mme Royal ait eu une quelconque responsabilité dans l’affaire : elle ne dirigeait certainement pas les services secrets (secrets, sauf à vouloir les éventer, dans lesquels il est absurde qu’elle ait été mélée à l’époque) et son rôle politique se bornait à être une conseillère et personne ne peut affirmer qu’elle ait été mise au courant ou consultée sur une décision qui, par définition, échappait à ses compétences (voire y était présisément contraire) et encore moins qu’elle ait donnée une quelconque autorisation pour l’effectuer.
Quand on n’est pas responsable, on n’est nécessairement pas coupable...Et donc cette affaire est un bulle de saleté tout à fait dans l’esprit d’amalgame foireux d’une certaine extrême droite et parfois d’extrême gauche qui comme chacun sait, contre la démocratie et le respect des personnes, fait touche à touche avec cette dernière.
Si, ce que je ne veux pas croire, c’est un coup du même type que l’affaire Clear-Stream contre Mr N.Sarkozy, il est temps de dire que ces moeurs sont indignes de démocrates et partant méprisables.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération