En réponse à :
Bonjour,
« Un ancien responsable d’une chambre du renseignement du Congrès a affirmé qu’il était temps d’avoir un débat public éclairé » le risque d’un débat public éclairé est qu’il nécessite une véritable transparence sur les activités de cette agence d’où il ressortirait que certains membres sont des monstres punissables et les lanceurs d’alertes de courageux héros, et ces histoires des mines inépuisables de scénarios en or pour Hollywood...Pourtant, un véritable débat public permettrait que se dévoilent ceux qui négligent le règles élémentaires du dialogue et également que les actions clandestines son menées à la demande de dangereux paranoïaques tel Colin Powell...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération