En réponse à :
Merci pour cette information importante qui explique, petit rouage après petit rouage, comment on formate l’opinion des élites dans notre pays.
Le plus incroyable est que l’opinion de Leila Aïchi repose largement sur les éléments répandus par les médias… et faux. Il faut croire que les nuances qu’elle y apporte sont déjà de trop.
Il y aurait beaucoup à dire, par ailleurs, sur la « légalité internationale ». Si les traités internationaux sont d’inspiration pacifiste, ici encore c’est la loi de la jungle. D’un côté, les principales puissantes militaires s’octroient l’impunité, par l’intermédiaire du droit de veto. Le veto permet de bloquer toute mesure à l’encontre de ses intérêts. De l’autre, les conditions d’entrée en guerre, a priori extrêmement restreintes, laissent un flou autorisant des interprétations tirées par les cheveux et ouvrent toutes grandes les portes de l’arbitraire. Ainsi, une seule école coranique en Afghanistan peut être perçue par une « menace sur la paix » par une grande puissance et justifier une action militaire au nom du chapitre VII. Dans ce cas, il faut cependant un peu d’émotion (par exemple, quelques victimes chez la grande puissance) pour lubrifier le mécanisme et masquer la mauvaise foi évidente du raisonnement. Le droit international offre donc simultanément un chèque en blanc et l’immunité aux grandes puissances militaires. Les pacifistes devraient donc moins demander le respect de ce droit, que sa réforme.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération