En réponse à :
Je ne suis pas certain de comprendre l’expression « matière écriture » mais je vais tenter une réponse :
Rachedi écrit simple, lui aussi ( 
) mais son propos n’est jamais simpliste. Il met son style direct, sec, nerveux, au service d’un récit rythmé et terriblement efficace.
Si j’insistais sur l’histoire, c’est que celle-ci happe le lecteur. La patte de l’auteur est au service de l’histoire, l’histoire n’est pas au service de l’auteur.
Suis-je clair ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération