En réponse à :
L’écriture de l’article a été inspiré par l’article insipide de Challenges qui semblait prendre appui sur l’anarchiste américain. Mais on voit bien que l’anarchiste et la journaliste ne disent pas la même chose.
L’Américain est dans la tradition de la réduction du temps de travail : de Lafargue à Larrouturou en passant Le Manach et la CFDT gauchisante d’ADRET.
La journaliste française donne la parole à des cost-killers toujous prêts à dégraisser. Mais leurs démonstrations sont grossières. Ils affirment l’inutilité des « fonctions support » comme les RH, c’est pour pour mieux masquer le rôle des managers qui ne sont que des « supporters inconditionnels » de leur entreprise. Plus précisément, en ce qui concerne les RH, il faut distinguer les exécutants qui traitent la paie, les congés... et les « responsables » de la communication interne, du marketing, des directions métiers dont les actions ne sont pas seulement inutiles, parfois, mais carrément nuisibles.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération