• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jules Elysard Jules Elysard 24 septembre 2013 21:01

@ l’auteur


Je suis allé voté sur vos articles en attente de validation. J’avais d’ailleurs déjà voté pour celui « sur » le Figaro« cet été parce que je le trouve assez amusant quoique un peu second degré pour Agoravox. Et j’avais voté aussi pour vos premières moutures de PROMOTIONS. Vous avez d’ailleurs pris cette fois le prétexte de ce suicide qui m’a inspiré DE LA MISERE EN MILIEU DIRIGEANT.

Résultat provisoire des votes :
LA LECTURE DANGEREUSE DU FIGARO : 7 - 4 = 3
PROMOTIONS ET COMMOTIONS : 10 - 6 = 4

Mais si vous avez des fidèles pour vous soutenir, vos »adversaires" sont aussi très fidèles au rendez-vous , mon vieux. Je suis persuadé que deux votes négatifs ont suivi immédiatement mes votes positifs. Des modérateurs sont à l’affût, ou alors c’est le site lui-même qui met en place automatiquement des votes négatifs dès lors qu’un article qui n’est pas le style d’AGORAVOX atteint un score de 4.

Votre côté ancien élève des Jésuites, je vous l’ai déjà dit !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès